Wikiștiri:Cafenea/Arhivă 2015

De la Wikiștiri
Jump to navigation Jump to search

Cuprins

IMPORTANT: Revizuirea activității administratorilor[modificare]

Bună ziua. O politică privind retragerea "drepturilor suplimentare" a fost adoptată prin consens global în 2013. Conform acestei politici, stewarzii revizuiesc activitatea administratorilor din toate proiectele wiki ale Fundației Wikimedia care nu au o politică de inactivitate. Din cunoștințele noastre, proiectul dumneavoastră wiki nu are un proces oficial pentru retragerea "drepturilor suplimentare" de la conturile inactive. Acest lucru înseamnă că stewarzii vor avea grijă de asta, în concordanță cu revizuirea activității administratorilor.

Am determinat faptul că următorii utilizatori îndeplinesc criteriile de inactivitate (nicio editare și nicio logare de peste 2 ani):

  1. Bourge (administrator)
  2. Strainubot (administrator)
  3. Romihaitza (birocrat, administrator)

Acești utilizatori vor primi curând o notificare prin care li se va cere să înceapă o discuție în comunitate, dacă doresc să-și păstreze câteva sau toate drepturile lor. Dacă utilizatorii nu răspund, atunci drepturile lor suplimentare vor fi retrase de către stewarzi.

Totuși, dacă dumneavoastră ca și comunitate doriți să creați propriul proces de revizuire, înlocuindu-l pe cel global, doriți să luați o altă decizie legată de deținătorii inactivi ai acestor drepturi sau aveți deja o politică în acest sens, pe care noi am scăpat-o din vedere, atunci vă rugăm să notificați stewarzii de pe Meta-Wiki, astfel încât să știm să nu mergem mai departe cu revizuirea drepturilor pe proiectul dumneavoastră wiki. Mulțumim, Openbk (talk) 4 februarie 2015 12:57 (UTC)

VisualEditor News #1—2015[modificare]

5 februarie 2015 18:30 (UTC)

[Global proposal] m.Wikiștiri.org: (toți) Modifică paginile[modificare]

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like ro.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 1 martie 2015 22:32 (UTC)

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content[modificare]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discuție) 4 martie 2015 20:01 (UTC)

SUL finalization update[modificare]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 13 martie 2015 19:46 (UTC)

Stewards confirmation rules[modificare]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 10 aprilie 2015 16:12 (UTC)

VisualEditor News #2—2015[modificare]

10 aprilie 2015 19:48 (UTC)

Nominations are being accepted for 2015 Wikimedia Foundation elections[modificare]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[modificare]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Wikimedia Foundation Board of Trustees elections 2015[modificare]

Wikimedia Foundation logo - vertical (2012-2016).svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core[modificare]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

VisualEditor News #3—2015[modificare]

13 iunie 2015 10:44 (UTC)

HTTPS[modificare]

19 iunie 2015 22:00 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images[modificare]

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discuție) 24 iulie 2015 07:04 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[modificare]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[modificare]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[modificare]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discuție) 31 iulie 2015 23:42 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[modificare]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[modificare]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[modificare]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discuție) 1 august 2015 01:24 (UTC)

VisualEditor News #4—2015[modificare]

Elitre (WMF), 14 august 2015 22:28 (UTC)

VisualEditor News #4—2015[modificare]

Elitre (WMF), 15 august 2015 00:05 (UTC)

How can we improve Wikimedia grants to support you better?[modificare]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Hello,

The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 18 august 2015 23:08 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site[modificare]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 septembrie 2015 18:12 (UTC)

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants[modificare]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 4 septembrie 2015 20:52 (UTC)

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals![modificare]

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 22 septembrie 2015 21:01 (UTC)

Reimagining WMF grants report[modificare]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 28 septembrie 2015 16:56 (UTC)

Contestare a cererilor de ștergere ale unui ne-admin. la Wikiștiri[modificare]

Nu este adevărat că articolele sunt lipsite de neutralitate, că nu ar fi politic corecte sau că ar lipsi surse. Robbie swe a lăsat baltă de câteva zile Wikționarul wikipedic pentru a încerca să tulbure rapid și bine apele aici la Wikiștiri. Nu mă interesează cine l-a trimis pe Robbie în misiune, dar el nu este omul bine nimerit pentru a lupta contra așa-ziselor articole copyviolate. Pentru că peste jumătate din toate contribuțiile lui Robbie SWE de la ro.wikționar, zeci și zeci de mii adică, are definițiile copiate literal (chiar) din DEX, DN de neologisme românești. După ce el va înlătura toate copy-violurile sale de acolo ar putea eventual să se dea aici la Wikiștiri drept mare cenzor politic al celor câteva articole apărute.

Obiecții nefundamentate ale lui Robbie SWE față de articolele Wikinews[modificare]

  • Nici-un punct de vedere neutru: cum adică, Robbie, articolele germane care ar fi după tine sursa acestora de la Wikiștiri sunt lipsite de neutralitate, eu nu aș face astfel de riscante afirmații!


  • Lipsite de corectitudine politică: adică ridicând probleme legate de imigrația în Europa, de scandaluri economico-politice, articolele vizate de tine să fie șterse ar fi în afara CORECTULUI POLITIC? Eu am îndoieli în acest caz că tu înțelegi sensul respectivului termen.


  • Lipsite de surse: Păi toate mediile, Robbie, au fost pline de informațiie respective, de căteva luni de zile. Dar dacă tu crezi că sunt niscaiva erori în ceea ce privesc datele din articole, poți firește să le corectezi, eu cred că și tu ai sursele tale verificate dacă ai făcut obiecțiile respective. Aștept! BAICAN XXX (discuție) 18 octombrie 2015 10:04 (UTC)

VisualEditor News #5—2015[modificare]

Elitre (WMF), 30 octombrie 2015 18:18 (UTC)

Voloh28 instigă contra BAICAN XXX și Wikiștiri, cerșind funcția de admin[modificare]

ro.Wikiștiri are câteva știri-articol pe lună. Cercuri ex-wiki încearcă să reducă la tăcere acest proiect românesc wikimedia. Oameni care nu au scris practic o frază penru Wikiștiri vin și se dau atotștiutori în ale ziaristicii cu toate că necontribuind la nici un articol, ei nu fac dovada că sunt vreun fel de jurnaliști. Pe ei și cercurile lor îi deranjează realitatea expusă în articole, știrile care oglindesc evenimente curente politice și economice de mare interes. Un astfel de contestatar care aplică peste tot etichete de copiat și plagiat este Robbie SWE, un administrator de la ro.Wikționar care tocmai a terminat de copiat tot DEX-ul și toate DN-urile pe ro.wikți. La două zile după apariția articolului 2015:Gânduri de Unire, a venit Voloh28 care face spume cerând ștergere de articole și post de administrator la Wikiștiri "pentru a șterge articolele lui Baican", ut. Voloh28 care se dă drept un dispărut administrator cu parolă de cont pierdută, "Bourge" , și care brusc - nemaigăsindu-și parola, - vrea să facă curățenie pe aici ca ut.Voloh28 și "să-l blochez pe Baican", declarând că are o pasiune pentru Wikinews. Deși el, personal n-a scris aici nici un articol, îi acuză pe adminii Claudiu și Ionutzmovie că nu scriu la Wikiștiri. Iată ce scrie la Wikipedia la pagina lui Ionutzmovie:

(citat) Wikiștiri

Salut. Din moment ce sunteți admin la Wikiștiri, bine ar fi să ștergeți mai multe articole recent create acolo. Și poate îl blocați pe BAICAN XXX, doar nu e ceva complicat, și vă exprimați părerea la candidatura mea pentru funcția de admin la Wikiștiri.--Voloh28 (discuție) 8 noiembrie 2015 17:48 (EET) (încheiat citat)

Community Wishlist Survey[modificare]

Community Tech Team via MediaWiki message delivery (discuție) 9 noiembrie 2015 21:57 (UTC)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed[modificare]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10 noiembrie 2015 10:48 (UTC)

Harassment consultation[modificare]

Please help translate to your language

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

Wikidata data access is coming[modificare]

Hi everyone :)

A while ago you received access to the interwiki links from Wikidata. Everything seems to be going well so I'd like to move on to the second stage. You will get access to the actual data in Wikidata like the date of birth of a person. You'll be able to make use of them in your templates via Lua or a new parser function (#property). We'll be enabling this on December 2nd. This will be the day for Wikinews, Wikispecies, Meta and MediaWiki. I hope this will open up great new possibilities for you and make your work easier. If you have questions please come to d:Wikidata:Sister projects. --Lydia Pintscher (WMDE) (discuție) 18 noiembrie 2015 16:42 (UTC)

Your input requested on the proposed #FreeBassel banner campaign[modificare]

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Community Wishlist Survey[modificare]

MediaWiki message delivery (discuție) 1 decembrie 2015 14:38 (UTC)

Access to data on Wikidata is here[modificare]

Hi everyone :)

For a while now you already have access to the sitelinks from Wikidata. We just enabled access to the data on Wikidata for you as well. This means you can now access data like the number of inhabitants of a city or get a link to a picture for a famous person and much more to use it in your articles. You can access the data in two ways - via a parser function and via Lua. How to use it:

I hope this will help you do great things here. If you have any questions please don't hesitate to ask. Good places to start are the relevant pages on d:Wikidata:Wikinews and d:Wikidata:Project chat.


Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 2 decembrie 2015 14:19 (UTC)

Politică cu privire la știrile cu probleme[modificare]

Propun introducerea unui nou punct în politica oficială a ro.Wikiștiri: știrile propuse pentru ștergere, acuzate de violarea drepturilor de autor sau cu alte probleme să nu fie puse în categoria știrilor publicate. Acest punct ar fi necesar deoarece știrile care nu fac parte din acea categorie nu mai apar pe pagina principală a site-ului. Cu starea de acum însă ne facem de râs. Eu mă apuc să elimin știrile cu probleme din categoria celor publicate, doar că cineva, de exemplu dl BAICAN s-ar putea opune și ar putea apărea conflicte de editare. De aceea aș vrea să ajungem la un consens aici, la Cafenea, cu privire la propunerea mea.--Voloh28 (discuție) 6 decembrie 2015 20:06 (UTC)

Rog să vă exprimați acordul sau dezacordul mai jos:

Conform Wikiștiri:Drepturi de autor, materialele care încalcă drepturile de autor pot fi șterse fără avertisment. De văzut și acest link. --GEO (discuție) 6 decembrie 2015 21:02 (UTC)
Da, însă nu e vorba doar de materiale ce încalcă drepturile de autor, ci de orice materiale cu probleme, propus pentru ștergere. Apoi, acest wiki n-are admini activi care să șteargă paginile cu probleme. Dacă aș fi admin aș rezolva eu problemele, dar se pare că va trece mult timp până Wikiștiri va avea un admin activi și din acest motiv, oricine își poate face de cap. Din acest motiv, cred că ceea ce propun eu e necesar.--Voloh28 (discuție) 6 decembrie 2015 21:11 (UTC)
Un articol ar trebui să fie încadrat în acea categorie doar dacă a fost verificat și nu s-au constatat probleme. --Wintereu 7 decembrie 2015 00:16 (UTC)
Eu consider că este o propunere bună.--Bacria Andrei Catalin (discuție) 8 decembrie 2015 16:02 (UTC)
  1. De acord cu înlăturarea formatului {{publicare}}
din toate articolele cu probleme majore, indiferent de vechimea acestora.
  1. La articolele noi, propun ca formatul {{publicare}}
să fie adăugat doar după ce acestea au fost verificate. Verificarea va urmări cinci criterii:
    1. Drepturi de autor
    2. Verificabilitate
    3. Relevanță
    4. PDVN
    5. Stil de redactare
  1. Verificarea va putea fi făcută de către orice utilizator cu experiență, neimplicat în redactarea articolului.

Dacă va exista consens pentru cele de mai sus, voi crea un format pe care să-l utilizăm pe paginile de discuții. --Wintereu 8 decembrie 2015 17:29 (UTC)

  • De acord. --GEO (discuție) 8 decembrie 2015 18:09 (UTC)
  • Dar,
    • Cine va fi considerat ut. cu experență, cam câte articole trebuie cineva să fi scris aici pentru a deveni el așa ceva?
    • Care stiluri sunt preferate?
    • Și cât de relevant să fie articolul, cum se va aprecia rrelevanța?
    • Ut. Bacria va fi între verificatori dacă aici este de acord, dar dacă NU, de ce nu?
BAICAN XXX (discuție) 8 decembrie 2015 21:48 (UTC)
Să le luăm pe rând:
  • Un utilizator cu (o minimă) experiență este acela care, prin editările sale, a dovedit faptul că știe să respecte (măcar) cele cinci elemente de mai sus.
  • Nu este nevoie ca cineva să fi scris vreun articol aici ca să poată face această verificare. Experiența pe Wikipedia, unde ne confruntăm cu astfel de probleme, este la fel de relevantă.
  • Stilul de redactare se referă atât la wikizare, cât și la stilul gazetăresc, prezentat la Wikiștiri:Primii pași în scrierea unui articol#Scrieți articolul în stil gazetăresc.
  • În ceea ce privește relevanța, se vor urmări în mod special subiectele de interes național sau internațional.
  • Deși apreciez entuziasmul lui, editările utilizatorului Bacria Catalin Andrei (încălcarea drepturilor de autor, traduceri automate etc.) nu-l recomandă pentru a face o astfel de verificare. --Wintereu 9 decembrie 2015 00:15 (UTC)
  • Da, Wintereu, pe rând:
  1. Cine spune când a dovedit utilizatorul că respectă..., ce este aia - o minimă experență - și cine stabilește minimul și normalul?
  2. Cum adică , vine unul care a scris despre muște, picioare și...muzici rock la Wikipedia și , așa deodată se dă la Wikiștiri mare jurnaliist, și-i taie articolul lui Voloh28 despre politică și război!?
  3. Și relevanța interesului națonal/internațional o va aprecia ...tot Wikipedistul de la muște și muzici rock?!
  4. Bine, bine, dare el se pricepe bine la șters articole și dacă va învăța și ceva sintaxă română copiind prin traduceri Google de pe en.Wikipedia, atunci va fi recomandabil! Și recomandat.
BAICAN XXX (discuție) 9 decembrie 2015 11:12 (UTC)
  1. Legat de respectare, editările sunt cele care „vorbesc”. Apoi, cele 5 criterii reprezintă un minim pe care orice utilizator de bună credință trebuie să le respecte pentru a evita să fie avertizat și pentru a nu i se înlătura contribuțiile.
  2. Orice articol trebuie să respecte acele criterii, așa încât este irelevant despre ce a scris cineva înainte.
  3. Relevanța trebuie să o aprecieze în primul rând cel vrea să creeze articolul, înainte de a face acest lucru. --Wintereu 9 decembrie 2015 14:22 (UTC)
Am găsit cum să eliminăm știrile cu probleme de pe prima pagină și din alte locuri fără să eliminăm formatul {{publicare}}. Vedeți aici.--Voloh28 (discuție) 9 decembrie 2015 01:51 (UTC)

Eu susțin că un utilizator cu experiență se poate autoverifica. De asemenea dacă utilizatorul este experimentat și n-a creat vreodată probleme site-ului Wikiștiri, un alt utilizator n-are dreptul de a decide singur dacă știrea creată de utilizatorul respectiv merită publicată sau nu, în cazul în care creatorul știrii nu e de acord cu părerea acestuia.--VolohD 31 decembrie 2015 00:01 (UTC)

Decizia nu este luată „după ureche”, ci în urma unei verificări care se bazează pe o serie de politici și îndrumări. Verificarea este efectuată de către un utilizator cu experiență, care a arătat faptul că știe să scrie un articol bun. --Wintereu 1 ianuarie 2016 10:31 (UTC)
  • Eu cred că Voloh28 are dreptate cu autoverificarea, discreditarea prezumtivă a noilor și vechilor veniți aici, face ca numărul de știri să fie mult mai mic la noi, ceea ce se pare că și vrea Wintereu. BAICAN XXX (discuție) 1 ianuarie 2016 11:57 (UTC)
Vă sugerez să nu mai lansați acuzații nefondate la adresa mea sau a altor utilizatori. De asemenea, verificarea unui articol înainte de a fi publicat nu este deloc o dovadă de discreditare prezumtivă. Ca și la alte proiecte, principiul este „calitate, nu cantitate”. --Wintereu 1 ianuarie 2016 12:12 (UTC)
  • Iar eu îți spun clar, Wintereu, tu nu ești administrator la Wikiștiri, tu doar profiți de absența lor - a administratorilor, și ai inventat un "sistem de verificare" îmbârligat, care nu este la niciun Wikinews și cu care eu și Voloh28, celălalt contribuitor actual cu articole-știri nu suntem de acord fiindcă este nepractic, nefluent, nu este clar și coerent, fiind lăsat la voia întâmplării, voia unor presupuși binevoitori utilizatori-verificatori. Tu spui că vrei calitate, nu cantitate, dar dacă tu, Wintereu, ai scris doar un articol-știre desre un american decedat, ce calitate informațională oferi tu astfel cititorilor de limbă română? Adică, matematic, la nul cantitate rezultă, nul calitate.

Dacă vrei calitate de ce nu vezi intervențiile neinspirate ale ucenicului tău, Bacria, care este obsedat de clonele lui Baican dar habar nu are de geografie, băgând informații false, cum că Dubaiul e în Arabia Saudită? Aiurelile lui școlare nu țin pt. tine de calitate?

  • Dovada Bacria: (contribuții)‎ . . (957 de octeți) (+161)‎ . . (anulare)

(actuală | prec) 1 ianuarie 2016 13:40‎ Bacria Andrei Catalin (Discuție | contribuții)‎ . . (796 de octeți) (+10)‎ . . (Dubaiul face parte din Arabia Saudită.PS:Asta a fost pentru Baican și clonele lui) (anulare | mulțumesc)

  1. Sistemul de verificare este inspirat din cel de la en.wikinews. Îl găsiți pe paginile de discuții de la articolele de-acolo. Pe mine nu mă miră că cineva ca dumneavoastră găsește cele cinci puncte ale verificării propriu-zise ca fiind îmbârligate (drepturi de autor, PDVN etc.), mai ales că ați arătat faptul că nu sunteți dispus să le respectați.
  2. Vă rog să nu-l includeți pe Voloh28 aici, de dragul de a părea că mai există cineva care vă susține afirmațiile. Voloh28 se referea la utilizatorii care n-au creat probleme la Wikiștiri. Dumneavoastră ați creat multe probleme.
  3. Articolul pe care l-am scris poate oricând servi ca model de redactare al unui articol de sinteză. Respectă toate politicile și îndrumările, inclusiv cele legate de paragrafe și lungimea articolului.
--Wintereu 1 ianuarie 2016 20:58 (UTC)

Get involved in Wikipedia 15![modificare]

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 18 decembrie 2015 20:58 (UTC) • Please help translate to your languageAjutor

VisualEditor News #6—2015[modificare]

Elitre (WMF), 25 decembrie 2015 00:07 (UTC)


Discuția de mai sus este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.