Discuție Utilizator:Romihaitza

De la Wikiștiri
Jump to navigation Jump to search

My talk page can be found here. Pagina mea de discuţii poate fi găsită aici.

Creare articol nou pentru utilizatori avansaţi
Introdu titlul noului articol

Interlanguage links[modificare]

My apologies for writing in english.

When adding interwiki links on other language sites, please do not add them to templates (Template:Name). Interwiki links can cause templates to not work as they are designed to. You may wish to only add links to articles in the main namespace and the site namespace to avoid problems. - Amgine

Administratori[modificare]

Hello, you are now an administrator. I have also made you a bureaucrat so that you can turn other users into sysops. This is done using the Special:makesysop page. There are instructions on using this at m:Bureaucrat. If you have any problems, let me know on my talk page, or leave a note on meta:Requests for permissions. Good luck. Angela 5 Apr 2005 21:19 (UTC)

Votul în Parlamentul European[modificare]

Romihaitza, eu am verificat ştirea din două surse. Teletextul TVR ( http://stiri.tvr.ro ) şi http://www.bbc.ro şi sunt absolut convins că România a întrunit mai puţine voturi decât Bulgaria.

"Deşi Bulgaria a obţinut ceva mai multe voturi, 522, ambele ţări au avut motive să răsufle uşurate. Căci cu numai câteva ore înainte, un parlamentar european descria situaţia drept haotică, şi mulţi se întrebau dacă votul nu va fi amânat cu câteva săptămâni sau chiar luni, blocând astfel semnarea tratatului." (BBCRomanian.co.uk). Şi în cazul votului din consiliu (de acum aproximativ o lună), situaţia a fost asemănătoare.

În ştire este vorba de votul asupra aderării (păi tocmai de rezoluţia privind aderarea este vorba, aceasta obţinând 497 de voturi pentru România şi 522 pentru Bulgaria) României şi Bulgariei. Mai jos se află ştirea confirmată pe situl oficial al Parlamentului European. Raportul lui Moscovici are doar un scop informativ şi doar însoţeşte votul asupra aderării:

The European Parliament has given the green light for the entry of Romania and Bulgaria into the EU. On the accession of Romania, MEPs voted by 497 in favour, 93 against and 71 abstentions. On Bulgaria, there were 522 votes in favour, 70 against and 69 abstentions. At the very last moment Parliament forced the Council into restoring its budgetary rights as regards the funding to be allocated to Romania and Bulgaria until 2009, which sums had been laid down in the Accession Treaty.

Earlier, Parliament had already exacted the right to push for postponement of accession by a year should either country fail to take the necessary measures still outstanding before they can become member. This was especially important to Parliament, as the actual entry of both countries is scheduled to be in 20 months' time.

Formally, Parliament has no longer a role to play in the run-up to the accession of the two countries now that it has given its assent. However, MEPs want to be able to continue to influence the course of events in both countries until the actual accessions take place, scheduled for 2007. Therefore, they want to be involved in a new mechanism which has been introduced in the Accession Treaty for Bulgaria and Romania and by which the Council may decide on a proposal from the Commission to postpone accession if the two countries fail to take measures required in time. And before the vote, Parliament did indeed get an assurance in writing from the Commission that it would "fully associate (it) to any possible decision to postpone accession", which was confirmed by the Council.

In a political resolution accompanying the assent for Bulgaria, Parliament said that the country had made excellent progress so far, but noted a number of steps its government still needs to take. It criticised the failure of the Bulgarian parliament to adopt new penal codes for fighting corruption more effectively and also called for greater efforts to combat organised crime. MEPs warmly welcomed the recent launch of the 'Decade of Roma Inclusion', and measures to improve housing in city areas mainly populated by Roma but also pointed out that more needs to be done to end segregation of Roma children in schools, reduce high unemployment rates and provide better health care.

MEPs welcomed Bulgaria's economic performance and were pleased that the government intends to re-run the auction for Bulgartabac subsidiaries. They worried, however, that due to the agreement on the closure of the Kozloduy nuclear plant, there was a risk of energy blackouts in the entire region. They therefore urged the EU Council of Ministers to be more flexible.

In a similar resolution on Romania, MEPs praised reforms introduced in Romania and further commitments made by the newly installed government, such as on increasing freedom of the press, improvements in schools and participation in the 'Decade of Roma Inclusion', but also drew attention to serious shortcomings which need to be addressed. These include the need for effective implementation of administrative and judicial reforms, the need to continue the fight against corruption, especially at a high level, the eradication of all violence and discrimination against minority groups, improving the treatment of psychiatric patients, more efficient border controls, correct application of state aid laws and strengthening environment protection.

http://www2.europarl.eu.int/omk/sipade2?PUBREF=-//EP//TEXT+PRESS+DN-20050413-1+0+DOC+XML+V0//EN&L=EN&LEVEL=2&NAV=X&LSTDOC=N#SECTION1

Raportul Moscovici privind România a fost aprobat cu 569 voturi pentru. (Apropo.ro)

--Danutz

Norvegia şi UE[modificare]

Mi-a plăcut editorialul de astăzi foarte tare! Chiar e adevărat că acest lucru cu Norvegia a fost reportat la TV!?! Ronline 19 Apr 2005 09:07 (UTC)

Ieri la emisiunea "100%" a lui Robert Turcescu la Realitatea TV, i-a fost spus acest lucru Elenei Udrea, o demnitara de la Cotroceni care nu si-a dat seama de problema... eu am vazut emisiunea in direct. Astazi, vad la stiri ca se da si chestia asta ;-) - Romihaitza 19 Apr 2005 11:24 (UTC)
Am tradus două articole de la en.wikinews. Este bine că ro.wikinews are acum aşa o creştere bună, eu o să încerc să traduc, întotdeauna când scriu la en.wikinews, aproape toate articolele la ro:. Un premiu de bani pentru concursul de scriere ar fi excelent :) Încăodată, mulţumesc pentru tot ce ai făcut pentru Wikinews, Ronline 19 Apr 2005 12:56 (UTC) (şi rămân surprins de chestia cu Norvegia ;) Cum pot să facă aşa greşeli?!

Mulţumesc[modificare]

Mulţumesc pentru premiu! Vreau doar să spun că şi tu ai făcut foarte multe pentru Wikiştiri, şi că împreună am realizat ceva care până acum, considerând tinereţea proiectului, merge foarte bine! Am depăşit foarte multe alte Wikinews-uri - cea italiană, franceză, etc. Eu încerc să contribui la ro.wikinews cât pot dar vreau să promovez România şi la en.wikinews. Deja se scrie de noi! Mi-a plăcut că într-un interviu, Jimmy Wales, fondatorul Wikimediei, a spus că ""We've got five [stories], and two of them are about Romania," Deci, deja realizează lumea că, în domeniul Wikinews, România este o putere mare :) ! A treia cea mai mare din lume după SUA şi Regatul Unit (că doar tot vorbim de axa Londra-Washington-Bucureşti!). Când o să am mai puţin mult timp, am să promovez ro.wikinews ca să crească şi mai tare. Până atunci, eu dezvolt acum un premiul din partea Wikijurnaliştilor români... adică, aş vrea ceva ca să dăm la ceilalţi Wikijurnalişti, de la en.wikinews şi altele, pentru ceva contribuţie la comunitate. Ceva de genul "The Romanian Wikinews Prize for ...". Ar fi o promovare bună pentru comunitatea noastră şi pentru România! Încăodată salutări, Ronline 30 Apr 2005 11:19 (UTC)

Nu sunt numărate pentru că nu au legături interwiki, adică de format [[w:Link|Link]]. Eu fac asta acum la fiecare articol - adaug byline şi legături. Dacă tu ai putea adăuga poze, ar fi excelent! Pentru că ar trebui nişte poze de 100px şi la formatul Wikiştiri:2005/Aprilie/30, ca să se vadă pe pagina principală. 30 de articole chiar este excelent, nici un alt Wikinews nu a avut atâtea într-o zi!! Ronline 30 Apr 2005 11:31 (UTC)
Ştirea zilei am să o aleg, dar editorial...! Cred că tot tu l-ai scrie mai bine... sincer, nu prea mă pot gândi acum despre ceva să scriu la editorial. Am puţină treabă chiar acum, deci am să vin înapoi în aproximativ jumătate de oră... vreau să găsesc şi nişte poze pentru articole, ca să punem la pagina principală. Ronline 30 Apr 2005 11:41 (UTC)
PS: Ştirea zilei la en.wikinews astăzi va fi cea despre jurnalişti români. Dacă vezi la en.wikinews, i-am eclipsat cu ştiri româneşti ;-) Ronline 30 Apr 2005 11:45 (UTC)
Cred că le poţi şterge pagina iniţială Constanţa fiind că toate articolele relevante sunt puse ca articole individuale. Celelalte nu cred că sunt relevante pentru Wikiştiri... în orice caz, cred că 30 de articole sunt destul pentru o zi, altfel devine prea plină pagină principală! Văd că ai pus poze la multe articole... îţi mulţumesc pentru asta! Acum arată foarte bine pagina principală şi suntem la 144 de articole, care este excelent! Următoarul Wikinews de întrecut este es.wikinews, cu 185 de articole. Ronline 30 Apr 2005 12:29 (UTC)

bugzilla:1877[modificare]

logo Wikistiri ...[modificare]

e mult sa-ti cer logoul actual WikiStiri intr-un format text ? ( fara Earth ). Sau chiar varianta cu Earth.

so, first candidate ...[modificare]

Am incercat sa cuprind cat mai multe in acelasi loc. Ce zici e o prima incercare Utilizator:D.evil/FrontPage. Astept critici, preferabil multe. Am putea folosi spatiul dintre logo si "Stirile de azi ..." facand un INDEX al zilelor, evenimentelor. Tu propone, me do the design. D.evil iunie 29, 2005 21:40 (UTC)

try again[modificare]

... bun. Am facut un mini-ziar cu 4 cadrane, albe, text normal. Din punctul meu de vedere care am Monobook.css setat pe Trebuchet MS, arata bine. Daca mai vrei culoare "ici si colo" zi-mi. Astept din partea ta o lista cu "link-uri utile" care ar trebui sa fie pe pagina principala, sau macar o categorie speciala dedicata acestor link-uri utile, care orice vizitator ar trebui sa le citeasca. Apropo :) am integrat si ideea cu editorialul. Va trebui sa stam un pic la chit-chat preferabil pe un messenger, legat de Format:CURENTDAY si alte formate automatizate pentru cadranele care sunt aici. In cazul in care iti faci griji legat de "daca copiaza cumva Wikipedia" eu zis sa nu iti faci. Cu timpul as vrea sa dezvoltam pagina sa arata ca cea de pe en.wn dar fara sa copiem integral tot. Parerea mea e ca pentru cele 4 cadrane ar trebui puse cateva standarde de scris. Apropo, in editorial ti-am detaliat si nevoie unui Cod Deontologic. Orice sursa de stiri fie ea agentie/ziar/chiosc informatic are unul. WikiStiri daca doreste sa devina o sursa de incredere ar trebui sa aiba un cod deontologic care sa fie respectat. Lucrez in presa, deci sa te ajut in treaba asta. Mai vb. D.evil iunie 30, 2005 08:49 (UTC)

legat de comunicate ...[modificare]

Vezi ca la "comunicate de presa" eu le primesc direct pe mail :) in original, deci mi-e usor sa le public pe WikiStiri. Da, din punctul de vedere al comunicatului putem zice ca unele fac reclama unde altele doar raporteaza. Voi face un format care sa mentioneze ca articolul este un comunicat de presa si ca punctul de vedere al comunicatului nu este neaparat neutru.

D.evil iulie 1, 2005 04:08 (UTC)

terminat ...[modificare]

Bun, deci eu mi-am terminat mini-proiectul. As vrea sa compari varianta mea cu cea a lui Danutz sau sa organizezi un vot. Astept si comentarii cu privire la cum arata varianta propusa de mine ( sper ca vei fi obiectiv si nu te vei lua de faptul ca am pus dashed in loc de solid la border, sau amanunte de genul ). Am folosit formate pre-existente, sau le-am facut eu. La cele care le-am facut eu voi pune si un standard intre commenturi, astfel ca daca esti nevoit sa updatezi sa stii care sunt regulile prin care pe pagina principala va aparea stirea/articolu/editorialul tau in ordine ( fara sa distruga aspectul general al paginii ).

Va trebui la mutarea pe Pagina principala sa facem cateva schimbari, deoarece link-urile ce duc in pagina sunt hardcoded ( cele din stanga la WIKISTIRI ).

Jos am pus si un "Intra in redactie" cu link pus in SUSUL paginii, astfel incurajand pe oricine vine sa contribuie la WikiStiri ( sa devina acel "jurnalist" de care spui ).

Am presetat niste font-uri ( de exemplu Verdana la toate stirile ) - ca sa arate bine. Va arata bine si cu Arial, dar ma incomodeaza pe mine la procesul de design. Putem reseta pe Arial, sau font-ul default al Wikistiri, daca vrei, sau putem lasa asa. In orice caz, looks great eigtherway.

O singura problema a aparut la "Articolul Zilei" ... folosind formatul byline ca sa-mi genereze articolul in forma sa asctuala ->> rezulta ca Pagina Principala intra in categoria in care se afla si Articolul Zilei. E ciudat, dar nu as zice ca dauneaza prea mult ( zic eu ). Va trebui sa rezolvam cumva, si cred ca cea mai buna metoda este scoaterea formatului byline, si scrierea hardcoded a stirii, cu toate link-urile aferente. ( nu e mare chestie avand in vedere ca trebuie un la data si doua [[]] la oras, tara. Toate cele bune ... si anunta-ma de ce decizie ei :).

D.evil iulie 1, 2005 08:05 (UTC)

comunicatele de presa ...[modificare]

E discutabila faza cu "reclamele de final". Trebuie sa intelegi ca fiecare stire trebuie sa ofere imprejurimile in care s-a desfasurat evenimentul, astfel ca descrierile de final sunt in mare parte necesare. Cat despre "surse" ... cum putem afirma ca stirea e verificata fara a pune e-mailurile celor ce mi-au trimis comunicatele ?

D.evil 1 iulie 2005 19:08 (UTC)

e normal ...[modificare]

sa luam Reuters, Agence FrancePresse sau alta agentie de presa care isi publica stirile. Dupa cum ai observat, de obicei fiecare articol are o descriere a firmei, firmelor implicate in articol, sau a diferitelor evenimente. Putem face urmatorul lucru si anume, publicarea partiala a comunicatelor de presa ( fara descrierea de jos a firmelor ) - sau mai bine "selectarea unor paragrafe". O sa imi bazez urmatoarele stiri pe o astfel de idee, imaginile vor fi folosite in mod "fair-use" cum ti-am si scris acolo regulile de conduita legat de materialele de presa si iti dai cu parerea. Tradus pe romaneste, voi fi mai selectiv cu paragrafele care intra sau nu pe WikiStiri. D.evil 1 iulie 2005 19:17 (UTC)

Din câte ştiu eu comunicatele de presă se publică în general cam aşa cum vin. Cu puţine modificări. Priviţi de exemplu articolul din revista Chip despre Wikipedia în română, în comparaţie cu comunicatul nostru de presă referitor la cele 10.000 de articole în română. La fel s-a întâmplat şi cu articolul Chip din 8 aprilie 2004 în comparaţie cu comunicatul Wikipedia în limba română, 5.000 de articole. Acelaşi lucru s-a întâmplat şi cu alte articole, a se vedea Wikipedia:Acoperire în presă. --Danutz 1 iulie 2005 19:25 (UTC)
Vezi... nici acolo nu apar date de genul: Popescu Gheorghe, tel. 021/xxxxxxx email: gh@popescu.ro , etc.... poate fi spam. - [[Utilizator:Romihaitza|Mihai | D]] iulie 1, 2005 19:56 (UTC)
E articol de ziar/revista. Niciodata nu se pun datele de contact ale celui ce a scris comunicatul de presa din cauza ca informatia A FOST prelucrata de catre ziaristi/jurnalisti/editori. Daca pui comunicatul intreg, il pui cu tot ce trebuie. Daca prelucrezi informatia, atunci nu mai incluzi astfel de date. Ai voie sa folosesti imaginile in orice caz. D.evil 1 iulie 2005 19:59 (UTC)

in cazul in care ...[modificare]

In cazul in care iei un citat din comunicat il iei "as-is". Imaginile ai voie sa le folosesti datorita faptului ca drepturile totale asupra lor sunt oferite ziaristului care le primeste. Conform unui Cod Deontologic care aici inca nu a fost stabilit, NU ai voie sa modifici informatia, sau comunicatul de presa in cazul in care preiei paragrafe din el. Ti-as atasa si PDF-ul ( "Introducere in presa scrisa/vorbita" ) in care se mentioneaza aceste reguli, dar e o lucrare ce nu apartine domeniului public. D.evil 1 iulie 2005 19:34 (UTC)

mail[modificare]

Verifica-ti mailul, sunt pe freenode si te astept pe Yahoo :). Ai 'nspe mii de locuri unde ma gasesti.

Create article[modificare]

Romihaitza, urmează această legătură, şterge tot ce scrie acolo, şi scrie textul "Creează articol", pentru a înlocui "Create article". Vezi necesitatea acestui lucru în Utilizator:Danutz/Pagina principală. Formatul în română trebuie să arate ca cel de pe Wikipedia ([1]) --Danutz 3 iulie 2005 16:47 (UTC)

Done - Mihai | Di | D 3 iulie 2005 21:44 (UTC)
Romihaitza, din câte văd eu aici nu funcţionează. La Wikipedia pare să funcţioneze. Oricum este "creează" nu "crează". Radicalul verbului a crea este "cre". Radicalul verbului a lucra este "lucr". Deci dacă spunem "Lucrează", atunci trebuie să spunem şi "Creează". Altfel s-ar citi ca în sintagma "el să crează" (în sensul de "el să creadă"). Un exemplu mai bun n-am găsit. --Danutz.
Da, ai dreptate referitor la limba română. Pe Wikipedia ţi-a mers când era 1.4.5 acum merge. În prezent atât Wikiştiri cât şi Wikipedia foloseşte Mediawiki 1.5beta1 -Mihai | Di | D 4 iulie 2005 20:30 (UTC)

despre developer[modificare]

nu aş vrea să urc "în rang" prea mult, dar te întreb, cum pot cere Developer pe WikiStiri ? Aş vrea să implementez în WikiŞtiri unele extensii, precum generarea de PDF-uri, sau tweak-uri aduse actualului MediaWiki. Da, ştiu PHP/SQL :) deci nu mănânc ... când zic că aş putea aduce unele îmbunătaţiri. D.evil 3 iulie 2005 17:31 (UTC)

Din câte ştiu eu, dezvoltatorii nu sunt doar pentru un proiect ci pe toate proiectele. Mai multe informaţii aflii direct de la sursă: dezvoltator. Totodată ştiu că dezvoltator se acordă de Consiliul de Administraţie printr-un reprezentant. Scrie acolo! -Mihai | Di | D 3 iulie 2005 21:44 (UTC)
hmmmm. oky.

Wikiştiri:an/lună/zi[modificare]

Romihaitza, am introdus în articolele Wikiştiri:an/lună/zi un cod care permite introducerea ştirilor automat aşa cum sunt în categorii.

'''[[:Categorie:10 iulie 2005|10 iulie 2005]]'''<br/> <DynamicPageList> category=10 iulie 2005 count=20 </DynamicPageList>

Rezultatele sunt simple, şi putem genera formate mult mai uşor. În Format:Pagina_principală/Sumar găseşti un exemplu. Dar totuşi, nu am putea schimba formatele din "Wikiştiri:an/lună/zi" în "Wikiştiri:zi lună an"? Am putea genera formatele mai uşor, şi nu ar trebui când le creăm să schimbăm data, ci am introduce în fiecare doar:

'''[[:Categorie:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]'''<br/> <DynamicPageList> category={{PAGENAME}} count=20 </DynamicPageList>

--Danutz

Pentru mine e ok. Ar fi bine să faci tu pentru că tu ştii cel mai bine la ce te-ai referit. -Mihai | Di | D 4 iulie 2005 20:30 (UTC)

PS: Nu mai modificăm din urmă zic eu.

desi ar trebui, zic eu. D.evil 4 iulie 2005 20:32 (UTC)
Dacă ai timp... eu zilele astea (încă una-două sunt prins în tot felul de activităţi şi reuşesc să intru dimineaţa şi seara). -Mihai | Di | D 4 iulie 2005 20:34 (UTC)

Bine, nu are rost să modificăm din urmă. Începem din 11 iulie (formatele până la 10 iulie le-am creat deja). Nu vă pricepeţi careva să faceţi boţi? Am avea nevoie de unul care în fiecare dimineaţă să creeze categoria pentru ziua respectivă, apoi formatul Wikiştiri:zi_lună_an pentru ziua respectivă, şi apoi să modifice alte formate, precum Format:Pagina principală/Sumar, pentru a afişa ultimele 3 zile. Dacă nu, ştiţi pe cineva care se pricepe? --Danutz

hmmm, cunostinte perl. Incerc, nu garantez, dar asta inseamna ca viitorul BOT trebuie sa fie acceptat de comunitate ( asa scrie pe meta, cum ca botul trebuie sa fie acceptat de comunitate in primul rand, dupa care aprobat de ei ). Astept cateva propuneri pentru ce fel de boti ati vrea sa fac ... D.evil 5 iulie 2005 19:20 (UTC)
Poate se poate încerca cu pywikipedia... oricum pentru wiki e mai uşor format python. Trebuie pornit pe bazele WeatherBot dacă nu. - Mihai | Di | D 5 iulie 2005 19:23 (UTC)
pardon, python :D. Scrisesem din memorie ( si vad ca ma inseala ). Apropo, Mihai, sa verifici RSS-ul pentru Wikipedia de pe pagina propusa de mine :D. Zi tu ca nu e marfa. D.evil 5 iulie 2005 19:26 (UTC)
Am creat categoriile şi formatele până la sfârşitul lunii. --Danutz

Ok, Romihaitza. Am schimbat pagina. Poţi să o protejezi. --Danutz 10 iulie 2005 18:46 (UTC)


Romihatza, te rog lasă doar Creează articol ( şi nu introdu textul şi creează articol ). E prea lung, îmi strica pagina care am creat-o, şi în plus e şi evident că dacă ai o căsuţă trebuie să introduci text. La fel ca în rubrica caută. Acolo nu este Introdu text şi caută. :) Sper să fii de acord cu mine. --Danutz

BUZZ. --Danutz
L-am rugat pe Gangleri să răspundă aici. Dacă vă hotărâţi ceva, va fi modificat. Vezi şi asta. - Mihai | D 11 iulie 2005 15:10 (UTC)
Nu crezi că ar trebui ca varianta originală să fie modificată în urma unei discuţii? Şi nu varianta nouă să fie revertată la varianta originală în urma unei discuţii? Mie personal nu-mi convine deloc, cel puţin până găsesc o nouă variantă pentru începutul propunerii mele. Oricum, eu zic că este destul de clar că dacă ai un câmp liber, şi după aia un cuvânt gen "Caută", "Du-te" sau "Creează", asta înseamnă să introduci ceva în câmpul acela şi apăsând pe buton să fie căutat acel text, respectiv să se meargă la acel articol, respectiv să se creeze acel articol. --Danutz
Done! - Mihai | D 11 iulie 2005 15:23 (UTC)
Merci. Scuză-mă dacă am apărut agresiv mai sus, dar am obiceiul să scriu ceva, gândind pe un ton normal şi să iasă ceva ironic sau chiar agresiv. Sper că nu am părut aşa. Încă ceva. Ai creat un format acum, pentru avansaţi care are categorie cu ziua care se schimbă în fiecare an. Datorită faptului că are această categorie apare în Wikiştiri:11 iulie 2005, mâine va apărea în Wikiştiri:12 iulie 2005 şi tot aşa. Nu poţi schimba asta cumva? Să faci cumva ca în Format:Pagină_nouă? --Danutz
  • Am înţeles la a treia lectură care e problema. Da, ai dreptate, voi schimba - Mihai | D 11 iulie 2005 15:51 (UTC)
Fiind invitat să citest aceste rânduri:
  1. "PS: Nu mai modificăm din urmă zic eu.". Din păcate aşa ceva nu există în proiectele Wiki - vichi deoarece apar mereu modificări. Această remarcă nu are ca scop de a schimba mereu de la o săptămână la alte.
  2. Nu ştiu dacă aţi realizat diferenţele substanţiale dintre inclusiuni de formate şi alte inclusiuni de exemplu de tip "{{ns:Project}}:foo". Primele sunt actualizate în mod automat restul nu este. Ar trebui considerat de a pune toate ştirile în spaţiul "Template – Format" dacă pagina caută un public care nu trebuie mai întâi să cunoască detalile technice. "Amike" Gangleri Gangleri | Di | D 11 iulie 2005 18:26 (UTC)
  3. Referitor la "Wikiştiri:an/lună/zi" – "Format:Wikiştiri:an/lună/zi" ar trebui considerat ce este mai avantajos pentru "organizarea" ştirilor şi găsirea acestora. Pe lângă criteriul de sortificare în categorii ("sort key") trebuie să fie considerat şi Special:Allpages|namespace=4&from=foo.
  4. A bug – O eroare: Special:Allpages|namespace=10&from=Wikiştiri:Bar shows all pages not just those starting at Template:Wikiştiri:Bar, (Template:Wikiştiri:Foo etc.). Compare with Special:Allpages|namespace=10&from=Wikiştiri
    bugzilla:02804 – "[[Special:Allpages]] fails with &namespace=10&from={{SITENAME}}:Bar showing all pages in {{ns:10}}"
  5. Văd că (deocamdată) nu (mai) e nevoie de Special:Allpages|namespace=10&from=Wiki%C5%9Ftiri:bar. Atenţie: Funcţia "localurl" şi parametrul "from" au fost supuse diverseleor schimbări în ultimele versiuni. "Amike" Gangleri Gangleri | Di | D 11 iulie 2005 19:04 (UTC)
Referitor la: "Romihatza, te rog lasă doar Creează articol ( şi nu introdu textul şi creează articol ). E prea lung, îmi strica pagina care am creat-o, şi în plus e şi evident că dacă ai o căsuţă trebuie să introduci text. La fel ca în rubrica caută. Acolo nu este Introdu text şi caută. :) Sper să fii de acord cu mine. --Danutz"
  1. Dragă Danutz. Problema principală nu este că îţi strică pagina, ci felul de a găsii modul cel mai intuitiv pentru a atenţiona (la toate proiectele) asupra acestei îmbunătăţiri în funcţionalitate. Cread că nimeni din noi poate afirma că cunoaşte toate modificările în programele MediaWiki sau că există un loc unde suntem atenţionaţi despre acestea. Cea ce este evident pentru unii nu este evident pentru toţi. Pentru toţi din noi există pericolul de a generaliza. Cu cât ne ocupăm mai mult de un lucru cu atât mai evident ni se pare. Acest proces este regulat prin "feedback". Trebuie să (încercăm să) reflectăm asupra paginii mereu şi prin prisma noilor veniţi.
  2. Sper ca reaportul bugzilla:02805 – "<inputbox> should allow to set predefined titles, and palcing the header *between* the inputbox and the button" ne ava ajuta în viitor printr-o flexibilitate mai amplă. "Amike" Gangleri Gangleri | Di | D 11 iulie 2005 20:11 (UTC)

În primul rând, faptul că îmi strică pagina, era doar o remarcă personală, nu era argumentul forte al discuţiei. Eu nu înţelegeam ce rost îşi are "introdu titlul şi creează pagina", ţinând cont, că apăsând pe respectivul buton doar creezi pagina. Nu avea sens. Pentru propoziţii ajutătoare, gen "Introduceţi un titlu de articol nou mai jos", se pot crea tabeluri speciale, astfel încât informaţia să vină înainte de casuţa de text (de altfel cum se poate vedea în Format:Pagina principală/Sumar. Folosind un astfel de tabel, scopul "câmpului de creare articol" este chiar mai clar, decât dacă se schimbă "creează articol" în "introdu titlul şi creează articol". --Danutz 11 iulie 2005 20:57 (UTC)

Mersi Danutz pentru răspuns. Daturită faptului că modific sute de pagini la vichiurile de testare trebuie să reacţionez intuitiv în 10 secunde (pe lângă paginile care mă costă multe ore, de exemplu [2]). Dacă informaţile nu sunt "săritoare la ochi" evaluez de unde provine acest "conflict", dacă ceva poate fi îmbunătăţit. Îmi imaginez că asemenea situaţii pot apare şi la alţi vizitatori şi caut uneori prin mai multe variante alte soluţii. "Amike" Gangleri Gangleri | Di | D 11 iulie 2005 22:03 (UTC)

Eşti sigur?[modificare]

Salut! Am văzut asta:

http://ro.wikinews.org/w/index.php?title=Wiki%C5%9Ftiri:Scrie_un_articol&curid=2869&diff=8699&oldid=8697

Dacă omul a vrut să facă o ştire, atunci nu a făcut-o bine, a făcut-o direct în pagina "Scrie un articol". Eu scosesem asta, şi tu ai dat revert... --Vlad 2 octombrie 2005 16:32 (UTC)

Ok, fie cum vrei tu. Mie mi se pare că omul nu vrea decât să-şi facă publicitate şi nu prea văd cum se poate face o ştire din acel text. În plus când editai pagina scria clar ceva de genul: "Nu aici trebuie să scrieţi." Cât priveşte votul, bănuiesc că la pagina principală te referi, am recitit ceea ce scrie acolo şi nu am găsit nimic care să sune a: "Pentru a fi valabil, votul Dvs. trebuie să fie însoţit OBLIGATORIU de o ştire contribuită." Acum nu ştiu, dacă a început votul, daca e corect să schimbi regulile. Oricum, nu ştiu dacă asta e o soluţie, contribuţie cu forţa... :) Părerea mea... Dar dacă trebuie, o să încerc să pun şi eu o ştire... --Vlad 2 octombrie 2005 20:11 (UTC)

Meta[modificare]

I am requesting adminship on Meta for the account Romihaitza. Mihai | D 7 noiembrie 2005 13:35 (UTC)

Subscrii la aceasta noua "regula wikipedia" ?!!!![modificare]

"(Raport ştergeri); 17:27 . . Vlad (Discuţie) ("Protest în faţa Parchetului General - 7 decembrie 2005" a fost şters: Wikiştiri este un sit de ştiri despre evenimente ce s-au întâmplat nu spaţiu de publicitate pentru evenimentele ce vor veni!) "

Sa inteleg ca trebuie sa asteptam ca un eveniment sa se intample, pentru a avea "permisiunea" de a-l posta pe wikinews ???

Este valabil pentru orice eveniment? Exemplu: toata mas media a anuntat cu o zi sau chiar mai mult vizita doamnei Condoleezza Rice in România fara ca aceasta să fie considerată "publicitate pentru evenimentele ce vor veni"...

Sau este o regula care se va aplica strict stirilor despre activitatile publice ale MISA ?

Sau este doar un "exces de zel" al lui Vlad ?

Astept cu mare nerabdare un raspuns.

Victort 7 decembrie 2005 18:42 (UTC)

Re:Welcome[modificare]

În măsura posibilului o să contribui, da nu te aştepta la minuni. Eu sunt p-aci mai mult ca să învăţ cum e cu drepturile de autor :) --Strainu 11 februarie 2006 09:41 (UTC)

Welcome[modificare]

Hi. Do you can welcome me (using a template)? Just a esthetical topic. Sorry for my poor english. --Slade 1 mai 2006 03:23 (UTC)

International Contribution[modificare]

Would you like to try this? --Carlosar 12:01, 19 July 2006 (UTC)

De ce?[modificare]

De ce atunci când încerc să creez un articol întotdeauna el este "scris deja", un articol jalnic despre Iepuraşul de Paşti? -- Petru Dimitriu 19 iunie 2007 09:43 (UTC)

לערי ריינהארט[modificare]

Salut Mihai! Tu eşti « birocrat» la « Wikiștiri:ro: » . Te rog sǎ renumeṣti numele meu de utilizator facînd un clic aici. Mersi în advans! Pe curând
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 25 decembrie 2007 19:20 (UTC)

Se poate aşa ceva?[modificare]

E posibil să faci aşa ceva:Sanryu‎? Mă gândesc că nu are nicio legătură cu ştirile...Marius Nuvola apps email.png Ştefan

Adaugare stire pe prima pagina, format zi[modificare]

Salut. Am facut si eu un articol http://ro.wikinews.org/wiki/O_treime_din_fabricile_ruse_de_armament,_%C3%AEn_pragul_falimentului , am publicat-o dar nu stiu sa ii pun linkul pe prima pagina. Ma poti ajuta? La discutii spui ceva de creat formatul zilei, dar eu nu stiu sa fac asta. Sunt jurnalist si ma entuziasmeaza acest proiect, dar daca vad ca nu pot publica stiri cum trebuie voi fi nevoit sa renunt.

cu multumiri anticipate

Olahus

PS dupa o zi: mi-a zis un coleg, cred ca s-a rezolvat

Activitate administratorială[modificare]

Scuzaţi-mă domnule Mihai, de ce nu mai activaţi pe wikiştiri, mai ales că în momentul de faţă nu avem mulţi. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 12 ianuarie 2010 20:05 (UTC)

Ar trebui să fiu mai activ, însă timpul nu-mi permite. Vă susţin cu tot ce pot, dar nu-mi cereţi imposibilul :) --Mihai 16 ianuarie 2010 12:06 (UTC)


Atunci, nu aţi putea să mă votaţi aici? Cu stimă, --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 13:40 (UTC)

Vă mulţumesc domnule, promit că mă voi ocupa eu de proiect. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 14:09 (UTC)
Am început să şterg paginile fără rost, o să fiu serios, acum oricum o să mă ocup mai mult cu munca de jos. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 14:19 (UTC)

Am blocat contul lui Ervin C. pe 2 ore pentru vandalism, trebuia pe o zi? Sau las aşa parametrii? --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 14:23 (UTC)

Sper să se astîmpere de hackerit parole, dacă o mai face, voi fi obligat să-l blochez. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 14:27 (UTC)
Am şters toate paginile care trebuiau, cred că am terminat cu ştergerile pe azi. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 18:30 (UTC)
Am schimbat introducerea, ia uite:

Bine aţi venit la Wikiştiri, sursa de ştiri liberă la care poate colabora oricine.

Actualizează | Wikiştiri are nevoie de tine! | AudioWiki

Astăzi e 20 august 2019, ora 02:21 UTC | Propune o ştire | Ştirea zilei | Stat.

WIKIŞTIRI

Ce zici?--— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 18:37 (UTC)

Ok, fac categorii pentru zilele următoare care o să urmeze, după acea lunile. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 18:46 (UTC)

Eram la prima zi de muncă, nu ştiam atunci că nu am voie să încalc drepturi de autor. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 18:47 (UTC)
Îmi place cum organizezi, s-a văzut tare lipsa ta, crede-mă, credeam că nu te mai întorci, --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 18:56 (UTC)

MSClaudiu[modificare]

Parcă renunţase la drepturile de admin la meta, a zis că nu mai vrea statutul, dar mai bine am lăsa aşa. --— MisterdiscuţieCrystal128-package-toys.svg 16 ianuarie 2010 19:00 (UTC)

Categorii[modificare]

Cum să fac să îmi apară categoria? Nu ştiu ce să adaug la categorie; --Mr. manDiscută 19 ianuarie 2010 14:32 (UTC)


Cum am lucrat până acum ca admin? Am schimbat câte ceva aici, am muncit oleacă; --Mr. manDiscută 19 ianuarie 2010 14:37 (UTC)


Un utilizator de pe en.wn mi-a propus că putem face să avem mai mulţi utilizatori pe ro.wn; ce zici? Uite linkul; --Mr. manDiscută 19 ianuarie 2010 15:14 (UTC)


Apropom englezii au politica articolelor de calitate, de ce nu o introducem şi noi? Dacă ştirile sunt bune, le putem promova la statutul de calitate; --Mr. manDiscută 19 ianuarie 2010 15:36 (UTC)

Wikiştiri:Bot/Cereri de aprobare[modificare]

Salut. Vezi că cere cineva aprobarea pentru rularea unui robot.--MSClaudiu 14 noiembrie 2010 14:17 (UTC)

Wikiştiri[modificare]

Salut. Poţi să îl promovezi la statutul de administrator pe Ionutzmovie, că au trecut şapte zile? Vezi aici: Wikiştiri:Candidaţi administrator/Candidaţi administrator/Ionutzmovie.--MSClaudiu 4 februarie 2011 13:39 (UTC)

postare comunicat de presa[modificare]

Buna ziua, Pot sa postez un comunicat de presa,in domeniul fashion?? Este de interes public :) Merci frumos!

Forced user renames coming soon for SUL[modificare]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 17:03 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[modificare]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 17:03 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL[modificare]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 mai 2013 17:03 (UTC)

An important message about renaming users[modificare]

Dear Romihaitza, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 august 2014 18:24 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Permisiunea de administrator[modificare]

Bună ziua, sunt un steward de pe meta. O noua politică a fost creată, despre permisiunile avansate (administrator, birocrat etc.) a fost adoptată de comunitați mai recent. După politica aceasta stewards revizualizează activitatea administratorilor de pe Wikipedii care nu au deja o politică de inactivitate.

Dumneavoastră sunteți in criteriu de inactivitate (nici o editare sau acțiune în jurnal) pe rowikinews, unde sunteți administrator și birocrat. Din cauza că wikipediaxx nu are proces de revizualizare se aplică cea globală.

Dacă doriți să mențineți drepturile, trebuie să notificați comunitatea că stewards v-au trimis această informație despre inactivitate ca să discutați. Dacă comunitatea dorește să păstrați drepturile, contactați stewards la m:Stewards' noticeboard, și dați un link la discuția din comunitate, unde declară că vor să mențineți drepturile.

Noi, stewarzii vom evalua răspunsurile. Dacă nu este primit nici un răspuns într-o lună, vă vom retrage permisiunile. În caz de îndoială, vom evalua răspunsurile și vom verifica răspunsurile și vom înainta o discuției comunității locale pentru a disputa.Dacă aveți vreo întrebare, contactați-ne pe m:Stewards' noticeboard.

Cele mai bune, Rschen7754 10 februarie 2015 06:04 (UTC)